其中，俄罗斯与罗马尼亚的成本竞争力得益于汇率的波动，这两国的货币贬值幅度比美元更厉害。而美国本身的制造业成本竞争力也在下滑，从去年的第5位跌至第8位。

　　“毫无疑问，过去一年中经济发展与美国制造业背道而驰，这项研究表明，尽管美国劳动生产力有所提高，但环顾全球，不论是作为美国的外包地或是美国公司的竞争对手，都变得更加难以应付。”Aplixpartners董事总经理兼上海办公室主任罗曼对《第一财经日报》记者表示。

　　制造业成本竞争力的考量体系来自于几项主要的指标：汇率、劳动力成本、运输成本、原材料成本、库存成本、固定设备成本、经常性开支和税收。上述因素综合起来发挥作用，使得不同国家在装配零件和制造总成本上出现差异。

　　中国制造成本的上涨主要在于以下4个因素：人民币较之美元的汇率变化；在物流方面的费用增加；存货及仓储成本的提升；原材料成本的增加。

　　随着这些因素的上涨，如果以“美国制造”成本为1计算，“中国制造”的成本已经从2005年0.75上升至2008年的0.95以上，2009年则为0.8。与此同时，墨西哥和印度仍保持着制造成本的稳定，自2005年以来一直维持在0.8附近。

　　让墨西哥保持竞争力的原因在于灵活的汇率政策，以及在原材料和物流方面的优势；印度则以极具竞争力的薪酬保持着第二的位置，同时，疲软的印度卢比抵消了运输和存货成本增长带来的压力。

　　“虽然大多数人认为，劳动力、运输和汇率是评估制造成本的主要因素，但是其他经常性开支也能产生巨大影响，例如电价、税收和制造成本在不同国家之间都有很大差异。”罗曼表示，在很多“低成本”国家中，固定设备和工具加工等的价格实质比美国要高，因为它们大部分依赖进口。

　　从整个亚洲来看，印度、越南、韩国甚至新加坡都成为中国强有力的竞争对手，这些国家在制造业的不同层面与中国展开竞争，正在进行制造业产业升级的中国，面临着其亚洲“兄弟”最强有力的挑战。